Näytetään tekstit, joissa on tunniste Tutkimusryhmä. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Tutkimusryhmä. Näytä kaikki tekstit

maanantai 18. joulukuuta 2017

Väitös tänään: Avoimia materiaaleja voidaan hyödyntää myös julkishallinnossa

Vain kaksi päivää myöhässä mut who is counting. /Two days late but who is counting.

Ei kahta ilman kolmatta. Väitösten sarja joulukuussa 2017 täydentyy kolmannella ja minulle läheisimmällä väitöksellä, kun tutkimussisareni Julia Stoffregen meidän Global information systems -tutkimusryhmästä väitteli lauantaina. Hänen aiheensa on avointen oppimateriaalien hyödyntäminen ja käyttämisen haasteet julkishallinnossa.

/Not two without the third... My series of dissertations in December 2017 is now complete when my research sister Julia Stoffregen from our Global Information Systems -research group defended her thesis on Saturday. Her topic was OER in Public Administration and the barriers in using, in particular.

 Kustoksena toimii yhteinen väitöskirjaohjaajamme Jan Pawlowski... /My professor Jan Pawlowski is also her supervisor and was her custos.
 Ja vastaväittelijänä  Dr. Markus Deimann Lübeckin yliopistosta. /The opponent was Dr. Markus Deimann from the Lübeck University of Applied Sciences.
 Dr. Deimann esitti tiukkoja kysymyksiä, mutta Julia on yksi ehkä älykkäimmistä tuntemistani ihmisistä ja tekee työnsä huolella, joten hän puolusti väitöskirjaansa erittäin ansiokkaasti. /Dr. Deimann posed some tricky questions, but Julia is one of the most intelligent ladies I know, so she had no trouble coming up with excellent answers.
 Keskustelussa oli esim. julkishallinnon esteet avointen oppimateriaalejen käytölle... Muistanette, että sekä minun että Henrin väitökset olivat hyvin tätä aihetta sivuavia. Julkishallinnon ja koulutussektorin haasteet ovat osittain samoja: Esim. ihmiset eivät ole kiinnostuneita käyttämään toisten materiaaleja vaan haluavat tehdä omat materiaalinsa itse. Heillä saattaa olla myös pelkoja jakaa omia materiaalejaan muille...

/Under discussion were the barriers for using OER in Public Administration. You might remember mine and Henri's Phds being quite similar topics. Public administration as well as education sectors have similar challenges: for example that people are uninterested in using other people's materials and want to create their materials themselves. They also have fears in sharing the materials... etc.
 Kaikenkaikkiaan Julian työ on tällä sektorilla merkittävä ja hän on pystynyt tuomaan jokseensakin 'kuivaan aiheeseen' mielenkiintoisia näkökulmia. Hän on myös toteuttanut väitöskirjansa erittäin systemaattisesti kolmessa vuodessa. 

/Julia's work is rather ground breaking in this field, since public administration does not really use OER at all. She also has the capability to bring interesting angles into a rather 'dry' topic... She's completed her thesis working very systematically, within three years.
Julian on työskennellyt Janin kanssa EU-projektissa 'Eagle' Saksassa, joten hän on monelle tiedekuntamme henkilökunnan jäsenelle jokseensakin tuntematon kasvo. Väitöstiedotteen voit lukea täältä.

/Julia worked with Jan in EU funded 'Eagle' project in Germany, which makes her quite unknown to most people working in our office... You can read the news here

Julia on huippututkija. Hän menestyy missä tahansa haasteessa periksiantamattoman persoonallisuutensa ansiosta. Tätä työtä ja hänen kehitystään opiskelijasta tutkijaksi on ollut ilo seurata. Onnea! /Julia is an excellent researcher and will be successful in whatever she will choose to do. It's been an honour to follow your progress from Phd student to a doctor! Congratulations!

Nyt on koko setti valmis... /Now the whole set is one...

Muut GLIS ryhmän väitökset/Other Glissian dissertations:




keskiviikko 21. kesäkuuta 2017

Valmistujaisjuhlat xianilaisittain 2017

Kaikkina vuosinani Xi'anissa, olen osallistunut yhteensä kolmiin valmistujaisjuhliin.
Ne ovat aina näin kesäkuussa.

Vuosi vuodelta, nämä tapahtumat käyvät mielenkiintoisemmiksi.
On enemmän ohjelmaa.
On kakkua.
On nyyhkypuheita.
Ja etenkin on shi fengia, eli riisiviinaa.
Tämän vuoden kekkerit juonsivat ystäväni Lei Lei ja Tang Yue Huan pukeutuneina seilorikanoiksi. Don't ask me Why...
Ja valmistuneet... no heitä oli tänä vuonna kaksi...

He tulivat pukeutuneina kiinalaisiksi sarjakuvahahmoiksi, mutta kuitenkin niin, että heitä ei voinut tunnistaa... vaan meidän piti arvata neljän joukosta...
Kiinalaista huumoria... mut upposi topsukkaan, joka oli näistä tyypeistä varsin riehaantunut...
Paikalla oli myös iso määrä tämän tutkimusryhmän rakkaita alumneja...
Viime vuonnahan ryhmälle syntyi kaksi pientä eli Lu Yaon poika ja Liang Nin ja Ma Kain tytär Yangyang.
Nämä babyt varastivat show'n varsin tehokkaasti...
Loppuillasta tilanne kehittyi varsin odottamattomien suuntiin...
Miksi kakkua pitää olla naamassa? no miksi ei? Onhan tämä Kiina...
Onneksi olkoon tämän vuoden valmistuneet!
/This was our third year attending my Chinese research group's graduation party. It has always Been a great event, but not like this time. This time we had hosts dressed as chickens, graduates dressed as cartoon characters, cake on everybody's faces and prof. Li being carried around by Wang HongZi... to mention some of the entertainments.... we also had visits from alumni and from the lab babies from last year - Lu Yao's son and Liang Ni's and Ma Kai's daughter... the babies did steal the show For A while. What cuties;) and once more It was so great to see all my old Lao Pengyou... These people are such great friends For us, For so Many years <3

sunnuntai 19. kesäkuuta 2016

Kiinalainen publiikki 2016


Meillä oli tällä viikolla kauden päättäjäisbileet, elikkäs se tapahtuma, jossa kukitetaan tänä vuonna valmistuneet maisterit, tohtorit ja kandit.

 Tämä kiinalainen tutkimusryhmäni ja paikallinen laitos on kärsinyt vähän katoa viimeisen vuoden aikana. Moni on kesätöissä Pekingissä tai Xi’anissa. Moni on valmistunut ja lähtenyt oikeisiin töihin.

Silti tämä kauden päättäjäisjuhla on aina yhtä riemukas tapahtuma.

Tapasimme Ma Ma Wei-nimisessä ravintolassa, joka sijaitsee lähellä suurta hanhipagodaa, professori Li:n kotikadulla. Olemme olleet tässä ravintolassa monta monituista kertaa aiemminkin.
Lehmän mahalaukkua maapähkinäkastikkeessa

Kiinalaisiin perinteisiin kuuluu, että illan isännät kippistävät ensialkuun kolme kertaa. Tällä kertaa se tarkoitti yhtä puhetta paikalliselta dekaanilta ja paria puhetta professori Li:ltä.
Dekaanin puhe




Etikettiin kuuluu, että syömistä ei aloiteta ennen ensimmäistä puhetta.

Kolmen maljan jälkeen tilanne vapautuu ja kukin saa kippistellä kenen tahansa kanssa. Toki seuraten kippistysetikettiä, eli matalampiarvoinen ihminen vie juoman reunan alemmalle tasolle kuin korkeampiarvoinen, vaikka se olisi sitten pöytään tai lattiaan. Ratkaisevaa on juoman reuna ja tässä on oltava nopea, koska kiinalaiset ovat hyviä osoittamaan nöyryyttään. Kippistää voi kokonaisia pöytiä, ryhmiä tai yksilöitä. Juomaa ei tarvitse juoda ‘Gambei’ eli pohjanmaan kautta, ellei sitä ole erikseen sovittu. Jos juodaan Gambei, on kippistysosapuolelle näytettävä juoman kumoamisen jälkeen juomalasin pohja, niin että hän voi todeta juoman todellakin menneen kokonaan alas kurkusta. Kippistää voi joko riisivinalla (shi feng tai vastaava), punaviinillä (aina pahaa Kiinassa) tai teellä (etenkin raskaanaolevat).

Illan aikana tapahtui siis valmistuneiden kukitus, mutta myös erinäsiä lahjoja jaetaan edestakaisin.

Opiskelijat olivat hankkineet professori Li:lle sulkapallokenttä -kakun. Paikallinen proffanihan on siis todellinen sulkapallohullu.

Publiikit ovat aina haikeita tilanteita, sillä joitakin valmistuneista ei nää enää koskaan. Tänä vuonna maisteriksi valmistui ainokainen Xue Pan, jonka olen tuntenut ainakin kolme vuotta - lillunut hänen kanssaan hot springseissä ja kiivennyt Huashanille jne. Onneksi ‘Pan-Pan’ muuttaa vain Pekingiin, joten hänen kanssaan tapaamme vielä uudestaan.



Väikkärinsä saivat valmiiksi tänä keväänä pitkäaikaiset ystäväni Li Pei ja Chang Yu. He ovat molemmat käyneet Suomessa eBEREA:n aikaan 2011-2012, ja olen heidän kanssaan tehnyt töitä vuosikaudet siis. Li Pein kanssa sanoimme toisillemme vuodesta toiseen, että “Sitten, kun seuraavan kerran nähdään, ollaan molemmat tohtoreita, jookos.” Oli mahtavaa, että nyt sitten viimein molemmille se tapahtui melkein samaan aikaan.

Paljon onnea vielä kaikki 2016 valmistuneet!

/ This week we had the goodbye and congratulations dinner for all the graduates of 2016. In the Chinese traditions of this congratulations dinner, there is a lot of toasting, a lot of eating and of course a lot of presents. It is also a slightly sad time as you might never see some of these people again. This year the group only had one master student graduating, Xue Pan. I’ve been with her for three years, through the mountains of Huashan and swam in the hot springs… She’s going to go and work for Baidu (Chinese Google) in Beijing. The two masters graduating this year are also my very long term friends, Li Pei and Chang Yu. They’ve both been to Finland and I feel like specially with Li Pei, we have had the same journey over the years. Every year that I left Xi’an, I said to him: “Next time we see each other, let’s both be doctors” and this time it is true for the both of us. We both defended our thesises in April. Congratulations to all the graduates of 2016!

keskiviikko 25. helmikuuta 2015

Miksi minä olen ammatiltani tutkija?

Olen ammatiltani projektitutkija. Tällä viikolla pidän luennon tyngän aiheesta ja ajattelin sitä varten hieman jäsennellä ajatuksiani tänne blogin puolelle. Teen kahdenlaista tutkimusta: Väitöskirjatutkimusta ja projektitutkimusta. Mikä on väitöskirja? Joku sellainen pino huiputusta vai tekeekö sillä oikeasti jotain?
Niin, minustahan ei pitänyt tulla tutkijaa, se ei taida kuulua lasten toiveammatteihin. Kummisetäni varoitti minua kymmenen vuotta sitten. Hän sanoi: "Yliopistolle ei kannata mennä töihin, jos ei oo tosissaan." Muistan nämä sanat aina ja niitä varmasti joskus vielä puidaan karonkassani, toivottavasti vielä tänä vuonna.
Mitä on tutkijan arki? Tässä päiväkirjamerkintä eräältä päivältä viime vuodelta, jonka löysin blogin drafteista:
"Tämän päivän päivän faktat: Olin työpäivän (7.5h) päälle eilisestä lapsen nukkumaanmenoajasta (21:45) lähtien työpaikalla kirjoittamassa paperiani. Se oli oikeasti NIIN surkeassa kunnossa vielä eilen. Yön aikana siitä tuli paperi. Uskomatonta, mutta totta. Olin toki kirjoittanut sitä paljon aiemminkin jo. Kaksi vuotta itseasiassa. Sitä varten oli tehty ihan himona töitä: 37 tunnin haastattelua ja tietty suunnitelmat päälle. Mutta jotenkin se ei vaan ollut edennyt. Minä olen todella huono tekemään mitään hommia, ellei ole deadlineja. Onneksi on konferenssit. Jos kaikki mun paperit olisivat journal-artikkeleja niin ne ei varmaan koskaan valmistuisi. Koska niin paljon kuin mä haluaisin olla yhtä tehokas kuin työkaverini (niin just sinä Henri et al.), en vaan oo. Mun täytyy vakuuttaa itseni siitä, että nyt se on life and death tehtävä. Mutta ai mikä fiilis sitten kun se valmistuu. Tällä viikolla pääsin kiinni tutkimuksen tekemisestä taas. Onhan se ihan superkivaa! Opin tänäänkin vaikka mitä sellaisia juttuja, mitä mun olis pitänyt jo kauan sitten osata, mutta kun en oo vaan oppinut."
Jos blogista ei ole vielä käynyt ilmi tämä fakta, tykkään työstäni kuin hullu puurosta. Joka päivä tykkään mennä töihin. Minulle perjantai on harvoin sellainen päivä, että 'jesh, viikko on ohi'. Minusta työpäivät ovat ihan yhtä mukavia kuin lomapäivätkin, joskus jopa mukavampiakin. Koen olevani tässä mielessä onnekas, sillä vaikka työni on välillä stressaavaa ja siinä on negatiivisiakin puolia, jää se kuitenkin minulle huimasti plussalle. Ajattelin esitellä keskeisimmät syyt, miksi minä tykkään olla tutkija ammatiltani:
1. Aika- ja paikkavapaus.
Tykkään ylivoimaisesti eniten siitä, että voin itse vaikuttaa työpäiväni kulkuun: Voin päättää, milloin se alkaa ja milloin se loppuu. Meillä on kokonaistyöaika eli 1600h vuodessa. Enemmän voi tehdä, mutta siitä ei makseta ylityökorjausta. Voin halutessani tehdä töitä läpi yön ja olla tulematta seuraavana päivänä työpaikalle. Voin itse vaikuttaa siihen, milloin lomani ovat jne. Tämä aikavapaus on minulle todella kallisarvoista, varsinkin autistisen lapsen äitinä joutuu ravaamaan ties missä rittuleissa lapsensa asioita hoitamassa. Voin myös suunnitella, että matkustan Kiinaan ja olen siellä 3-4kuukautta, teen töitä kahviloissa, haastattelen ihmisiä/kerään tutkimusaineistoa ja analysoin tuloksia. Minun ei ole pakko istua työpisteessäni, vaan voin tehdä töitä mistä vaan käsin, kunhan sovin siitä esimieheni kanssa. Työn joustavuus on ehdottomasti minulle tärkeämpää kuin esimerkiksi palkkataso. En myisi vapauttani eli vaikka minulle maksettaisiin enemmän palkaa jossain yrityksessä - tiedän, että työni olisi paljon rajatumpaa. Tämä vapaus on minulle tärkeämpää kuin raha. Koska mitä sillä rahalla teet, jos sinulla ei ole mahdollisuutta käyttää sitä?  

2. Kehittymisen haasteet ja mahdollisuudet - työstä saatu palaute
Minulle on tärkeää se, että minulla on tavoitteita, joita saavutan. Ne tuovat elämään mielekkyyttä - jotain mitä tavoitella. Työni  on luonteeltaan sellaista, että kehittyminen ja oppiminen ei koskaan tule loppumaan. Vaikka olisit kuinka rautainen ammattitutkija, on rinnakkaisalojen teorioita, joita et ole vielä lukenut, ajatuksia, joita et ole vielä ajatellut. Alani huippujenkin on vaikea julkaista alan päälehdissä - siihen ei ole yhtä opittua kaavaa vaan jokaisen on rakennettava oma polkunsa huipulle, mietittävä, että mitkä tavat johtavat siihen.
'
 3. Matkustaminen & kansainvälisyys
Tää nyt taitaa olla itsestäänselvää, että on iso boonus. Tykkään matkustaa, tutustua uusiin kulttuureihin ja ihmisiin. Mikäs sen parempaa kuin että jos joku maksaa mulle siitä, et teen sitä työkseni. Kyllä kiitos! Tää blogi on tribuutti mun työmatkoille ja toki muillekin reissuille. Lukijat kysyvät minulta joskus, että mitä ihmettä teen oikein työkseni kun saan matkustaa noin mahtavissa paikoissa... No tutkimustahan minä.
4. Työn sosiaalinen luonne
Itse en ole sellainen yksin tekijä vaan luonteeltani olen varsinainen ekstrovertti. Tykkään siis siitä, että työhöni kuuluu PALJON sosiaalista. Se ei todellakaan ole pelkkää työpisteellä, tietokoneen takana istumista. Usein työni on verkostoitumista, projektipartnereiden kanssa asioista neuvottelemista ja tietysti niiden kolleegasuhteiden hoitoa. Päivittäin pidän yhteyttä kolleegoihini ympäri maailmaa skypen ja videoneuvotteluyhteyksien välityksellä ja tietysti työpaikalla pyörivät ne paikalliskolleegatkin. Kuulun Global Information Systems -tutkimusryhmään, josta kirjoittelin viime syksynä. Sosiaalisessa kontekstissa töiden tekeminen on siinäkin mielessä mielekästä, että ei tarvitse yksin pähkäillä asioiden kanssa vaan vaan voi kysyä apua tai vaan brainstormailla, jos on jumissa jonkun asian suhteen.
5. Työn monipuolisuus
Mun hommissa pääsee tekemään aivan laidasta laitaan. Välillä opetat ja vedät seminaareja. Välillä istut kokouksissa. Välillä kirjoitat. Välillä haet rahoitusta poliitikkojen kanssa. Välillä vierailet yrityksissä auttaen heitä heidän työssään. Joskus tehtäviin kuuluu markkinointi. Joskus tilastolaskenta. Joskus puheen pitäminen. Joskus vieraiden hostaaminen. Yksikään päivä ei ole samanlainen ja koko ajan voi itse vaikuttaa siihen, mistä oma päivä koostuu. 
Kun olin lapsi, unelma-ammattini olivat kirjailija ja elokuvaohjaaja. Työssäni pääsen kirjoittamaan paljon ja toisaalta videoitakin olen koostanut, että vaikka ammattini onkin tutkija, saan silti tehdä unelma-ammattinitapaisia työtehtäviä.
6. Luovuus
Minulle on myös tärkeää se, että saan itse vapaasti suunnitella sekä ajankäyttöäni että tutkimusteni sisältöä. Tykkään siitä, että voin pistää omaa luovuuttani kehiin ja suunnitella uusia ja innovatiivisia juttuja. Tämä on todella tärkeää, vaikka heti ei saattaisikaan uskoa, että se tutkijan ammatissa noin vain onnistuu.
Asioita, joista työssäni en pidä:
1. Turhanpäiväinen raportointi tietojärjestelmillä, jotka eivät toimi. Sole TM, SAP, Travel, NEF - työinnostuksen tappajasovellukset
2. Työpaikan epävarmuus - kirjoittelin juuri 20. työsopparini samaan puljuun. Olen ollut yliopistolla töissä keväästä 2005. Eli kymmenes vuosi lähtee tästä nyt. Pysyvää työsopparia on todella hankala saada meidän alalla, paitsi jos hakee opetuspaikkoja. Tutkijoiden tulisi olla kovatasoisempia kuin ovat juuri nyt.
3. Likainen yliopistopolitiikka - Välillä kuulee juttuja, joissa henkilöstöä ei kohdella kovin hyvin. Itse en juurikaan ole kokenut tällaista vaan minua on aina kohdeltu yliopistolla hyvin. Kuitenkin hyvin tiedän, että yo-maailmassa on myös epäkohtia, nämä ovat ehkä niitä ammattini varjopuolia.
Today's looong blog post is about why I love my job as a researcher. The main reason is freedom. Freedom to choose when and where you work. Freedom to plan your own studies, to decide how to teach, how to study and to use creativity and learn new things every day. It's important to me that I know I can develop myself and that I will never be 'a completely ready professional',  that there is always something to do better. Even the top researchers in my field of Information Systems have to struggle really hard to publish in the Top journals. There's no one way to success, but everyone must make it with their own skills and competences. This setting is very appealing to me. Of course I also like the social nature of my job - I'm a very social person and I like that there's plenty of people management in what I do. The day to day tasks can be very different as well, from writing to hosting, to marketing to speaking. I love the tasks I do and there's no days when I would hate going to work. I am really motivated to do it and of course try to do it as well as I can. One big plus is of course the topic of travelling: How cool is it to travel the world and someone else pays? This blog is a tribute to my work trips mainly. I have been truly blessed to have been introduced to this life style with my professor about 8 years ago. It's certainly what makes me happy in life. If you want to look at some downsides of being a researcher, I guess the main issues that make me irritated are bad reporting programs like the NEF, SoleTM, Travel and so on. They really kill your work motivation. Another reason might be the uncertainty of the job. But who has a permanent contract now a days anyways? With companies going down, actually my contracts have been more reliable than my friends' working in the IT business. So overall, I would say that being a researcher is my dream job. I hope I get to do it for a long time still.

Like in Facebook

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...